FORESTER — отзыв
Машину взял для жены. Основными требованиями при выборе были - относительно небольшая цена, полный привод, дорожный просвет, динамика. Выбор был из РАВа, Форестера, Икс Трейла и Аутлендера. После анализа тех характеристик мой выбор пал на Форестер 2 литра, турбированный с автоматич. коробкой. Жена, после недолгих препираний, тоже пришла к этому выбору и теперь, по мнению жены, Форестер - самый женскй автомобиль!!! ))))
За почти 2 года совместными усилиями наездили 55 тыс.км.
Основные недостатки (мнение сугубо субъективное, но стараюсь отстраненно):
1. Плохая шумоизоляция (дело поправимое, но я ничего не делал)
2. Не понравилась штатная резина - Geolender (точно не помню) Toyo или Yokogama. Скрипит при поворотах - пугает прохожих. Рано соскальзывает в пробуксовку. Дело тоже поправимое)))
3. Расход бензина как для таких динамики и объема слишком велик. Жена в городе умудряется ездить в р-не 12 литров. Трасса - зависит от скорости. При 200 кмч (по спидометру) - жрет порядка 19-20литров (мой BMW себе такой роскоши не позволяет при значительно больших скоростях).
4. Постоянно грязное стекло задней двери. Установка родного спойлера добавляет понту, но толку не дает. (Когда-то металлический спойлер за смешные деньги с надписью LADA прекрасно справился с подобной проблемой на ВАЗ 2108).
5.Отсутствие управления магнитолой на руле ( от машины за 35 тыс $ не ожидал такого конфуза).
6. Отвратные тормоза (кто пробовал BMWшные - тот поймет, кто не пробывал... Тормоза, конечно есть, но вяловатые, как по мне).
7. Туповатый автомат (4ст). Плюсом является присутствие "зимнего" режима - помогает зимой и разок в болоте. Режим "Power" - так и не понял его назначения, разницы не почувствовал. Именно автомат считаю гланой ложкой дегтя в этой машине. На механике не ездил - про МКПП ничего не скажу.
8. Отсутствие системы ESP - динамического контроля тяги - кажется так это называется. У Subaru для этой системы есть свое название, но ставят они ее только на 2.5 турбофорестер и на 3.0 легаси. Зимой реально почувствовал ее отсутствие, после чего понял, что данный авто не лучший выбор для жены.
9. Дорогое обслуживание и ОЧЧЕНЬ дорогие оригинальные запчасти, вплоть до пластикового обвеса кузова и прочих мелочей.
10. работа климата малопонятна... Средние дефлекторы торпедо не закрываются (??!!!)
Теперь, чтобы не слыть снобом, пройдусь по тем моментам, которые понравились:
1. Очень хорошо держит дорогу. На прямых скоростных участках просто супер. Отличная машина для дальних путешествий (если добавить шумаизоляция и хорошую летнюю резину).
2. Достаточно динамичный автомобиль. 210 кмч по спидометру - реально достижимые цифры, причем едет достойно и без напрягов.. Еслиб чуток умнее коробку - было бы просто класс ( для справки - имел опыт вождения 3.0. Легаси с новым 5 ст. АКПП с ручным переключение - тоже не фонтан) Видимо, АКПП - не конек SUBARU. Скоростные повороты - не его конек.
3. Комфортный и вместительный.
4. Полный привод - это один большой плюс. Зима - наша стихия. Доп.удовольствие зимой добавляет подогрем лобового стекла в р-не расположения дворников.
5. Надежный - за 55 тыс не было внеплановых поездок на СТО. Регламентные работы - раз в 10 тыс.км. Меняли только колодки, масла, фильтры и лампочку.
6. Интересная фишка - загружаешь машину по самые некуда - при движении клиренс выравнивается(!!!) - спец. прибамбас имеется.
Имеются особенности эксплуатации двигателя с турбиной - это не то, чтобы минус, просто нужно не забывать об этом. Многие ставят турботаймеры ... я не ставил ( основной пользователь - жена (город) - счет установку не обязательной.
Прошу учесть, что являюсь приверженцем BMW, поэтому вольно или невольно отзыв делался через эту призму. Хотя старался быть объективным.За городом ежжу быстро - крейсерские скорости - 170-200 кмч. Отсюда и расход.
Общий итог - динамичный, вместительный, полноприводный, прожерливый (относительно) паркетник с хорошим двигателем, но вялым автоматом и неважной шумоизоляцией. Нормальное соотношение денег и качеств. Неприхотлив - я отношусь к этому авто, как к "бобику" - и он терпит - он ЛЕСНИК!